Gulf News · تأملات تحريرية
حوارات قيادية تفسح مجالًا للصحة
تأمّل عملي في الخصوصية والهوية والقرارات التي يمكن لمن يشغل دورًا قياديًا مشاركتها عندما تحتاج صحته الشخصية إلى الاهتمام.
يستضيف GN Talks مؤسس THE BALANCE ورئيسها التنفيذي، Abdullah Boulad. ويُنسب مقال Gulf News المرافق إلى Alena Khalifeh؛ والفيديو من قناة Gulf News الرسمية.
قد يجعل الدور القيادي حديثًا شخصيًا يبدو وكأنه شأن عام على نحو غير معتاد. فقد يبدو القرار المتعلق بالصحة مرتبطًا بكيفية تقييم الزملاء لمدى إمكانية الاعتماد على الشخص، أو بفهم الأسرة للمسؤولية، أو بفهم الشخص لذاته. ومع ذلك، قد يبدأ أول نقاش مفيد بنطاق محدود للغاية: ما الذي أصبح صعبًا، ومن يحتاج إلى أن يعرف، وما الدعم الذي من شأنه أن ييسّر القرار التالي؟
في مقابلة ضمن GN Talks مع Gulf News، يتحدث مؤسس THE BALANCE عبدالله بولاد عن الصحة النفسية والقيادة. ويرافق الفيديو الموثّق هذا المقال التحريري الأصلي، الذي يتناول الحوارات التي يمكن لمن يشغل دورًا قياديًا أن يستعد لها في حياته الخاصة. ويركّز على اختيار الشخص المناسب للإنصات، والفصل بين المسائل الشخصية والمؤسسية، وإفساح مجال لهوية تتجاوز الدور الوظيفي. وهذه نقاط عملية للتأمل، وليست ادعاءً بأن كل من يشغل دورًا قياديًا يمر بالتجربة نفسها أو يحتاج إلى النوع نفسه من الرعاية.
أربعة أسئلة للاستعداد
أي جانب من هذا الأمر شخصي، وأي جانب منه يتعلق بالعمل؟
من يستطيع الإنصات من دون أن أضطر إلى التعامل مع رد فعله؟
ما الذي أريد مشاركته، وما الذي أفضّل الاحتفاظ به لنفسي؟
أي قرار سيصبح أسهل إذا توفر لي الدعم المناسب؟
الفصل بين الشخص ومسؤولياته
ابدأ بالتمييز بين ما تمر به والقرارات التي يحتاج الآخرون منك إلى اتخاذها. فقد تشعر بعدم اليقين أو التعب أو القلق بشأن تغير في صحتك. وبصورة منفصلة، قد تحتاج المؤسسة إلى وضوح بشأن اجتماع أو مسؤولية أو فترة تفرّغك للعمل. وقد يؤدي جمع كل ذلك في حديث واحد إلى صعوبة معرفة السؤال الذي يجري تناوله فعليًا.
دوّن ما يشغلك شخصيًا بكلماتك الخاصة قبل صياغته في رسالة تتعلق بسير العمل. فقد تحتاج إلى مساعدة لفهم ضيق نفسي مستمر، بينما لا يحتاج الزملاء إلا إلى معرفة أن قرارًا معينًا سيمر عبر شخص آخر. وكلا الأمرين يستحق الاهتمام، لكنهما يتطلبان معلومات مختلفة، وقد يستدعيان الحديث مع أشخاص مختلفين.
يتيح هذا الفصل أيضًا طلب التقييم من دون إعداد خطة عمل متكاملة أولًا. إذ يوصي المعهد الوطني للصحة النفسية بطلب المساعدة من مختص عندما يؤثر الضغط النفسي أو القلق في الحياة، أو يستمر، أو يصبح من الصعب التعامل معه. فالقدرة على أداء بعض المسؤوليات لا تجيب عن كل التساؤلات الصحية. ويمكنك وصف تجربتك لمختص مؤهل بينما لا تزال الآثار العملية قيد النظر. والغرض من ذلك الحديث هو الفهم والحصول على الدعم المناسب، لا إثبات أنك بلغت حدًا معينًا من الصعوبة الظاهرة للآخرين.
اختيار من ينصت بما يناسب الحديث الذي تحتاج إليه
يمكن لأشخاص مختلفين تقديم أنواع مختلفة من الدعم. فقد تساعدك صداقة موثوقة على التعبير عن تجربة تمر بها. ويمكن للمختص السريري تقييم ما يقلقك بشأن صحتك. وقد يساعدك أحد الزملاء في قرار عملي يتعلق بالعمل. فكّر في الدور الذي تحتاج إليه قبل أن تقرر من ستلجأ إليه. فتوقّع الحصول على أنواع المساعدة الثلاثة من شخص واحد قد يترك أسئلة مهمة بلا إجابة.
اسأل نفسك ما إذا كان هذا الشخص يستطيع الإنصات من دون أن يحوّل النقاش فورًا إلى مشكلة تتعلق بالأعمال. فقد ترغب في مساحة لا تضطر فيها إلى طمأنة الآخرين بشأن استمرارية العمل، أو الدفاع عن كفاءتك، أو تقديم حل قبل أن تنتهي من وصف ما يشغلك. وضّح في بداية الحديث ما الذي قد تجده مفيدًا.
فمثلًا، يمكنك أن تطلب ممن تربطك به صداقة أن ينصت بينما ترتّب أفكارك، ثم تناقشا ما إذا كنت ترغب في النصيحة. ومع المختص، قد تبدأ بالتغير الذي لاحظته والسؤال الذي تريد تقييمه. ومع أحد الزملاء، قد تركّز على مسؤولية واحدة تحتاج إلى نقلها إلى شخص آخر. إن اختيار من ينصت عن قصد لا يجعل الحديث مصطنعًا، بل يساعد الطرف الآخر على فهم كيفية الاستجابة، ويمنح ما يشغلك سياقًا يناسب نوع الاهتمام الذي يحتاج إليه.
يمكنك أيضًا أن تطلب ممن ينصت إليك التحقق من فهمه قبل تقديم حل. فقد تكشف إعادة صياغة موجزة لما فهمه أنه سمع سؤالًا عن تنظيم المواعيد بينما كنت تصف شعورًا بالوحدة، أو سمع طلبًا للنصيحة بينما كنت تريد مساحة للتفكير. وتوضيح هذا الاختلاف مبكرًا يمنح الطرفين نقطة انطلاق أدق للحوار.
تحديد معنى الخصوصية من الناحية العملية
تصبح حماية الخصوصية أيسر عندما تحدد معناها بدقة. حدّد من يجوز له أن يعرف أنك تسعى إلى الحصول على دعم، وما الذي يجوز له مشاركته، وأي التفاصيل تبقى بينك وبين المختص المعني. فالطلب المبهم بإبقاء كل شيء سريًا قد يعني أمورًا مختلفة لأشخاص مختلفين. أما الاتفاق الواضح فيقلّل حاجة الآخرين إلى التخمين.
قد ترتاح إلى إخبار مجموعة صغيرة بأنك تعتني بصحتك، مع إبقاء السبب وتفاصيل العلاج خاصة. وقد يختار شخص آخر حديثًا أكثر انفتاحًا. وليس من الضروري أن يتحول أي من الخيارين إلى قاعدة دائمة لكل علاقة. ويمكنك أن تقرر على نحو منفصل ما يفيد مشاركته مع الأسرة والزملاء والأصدقاء والمستشارين المهنيين.
إذا كان شخص ما يؤدي أكثر من دور في حياتك، فناقشا الدور الذي يتحدث من خلاله. فالشخص الذي تجمعك به شراكة عمل وصداقة قد يحتاج إلى فهم متى تطلب دعمًا شخصيًا ومتى تتخذ قرارًا مؤسسيًا. وضّح ما يمكن نقله خارج الحديث وما يتطلب نقاشًا آخر أولًا. ويمكنك تعديل هذه التفضيلات لاحقًا. والهدف هو إرساء قدر كافٍ من الوضوح بشأن مشاركة المعلومات، بما يتيح لك الحديث بصدق من دون الشعور بأن كل جملة تتحول تلقائيًا إلى جزء من إعلان أوسع نطاقًا.
إفساح المجال لعدم اليقين في الحديث
قد يتضمن الدور القيادي الإجابة عن الأسئلة وتحديد التوجه واتخاذ قرارات بمعلومات غير مكتملة. لكن الحديث عن الصحة الشخصية لا يتطلب أسلوب العرض نفسه. يمكنك القول إنك لا تفهم بعد ما يحدث، أو إنك غير متأكد من نوع المساعدة التي تحتاج إليها. وهذا الغموض في حد ذاته معلومة يمكن لمن ينصت إليك أو للمختص السريري الاستفادة منها.
تجنّب إعداد رواية مصقولة تستبعد الأجزاء التي تجد صعوبة أكبر في شرحها. فقد يكون مثال موجز ودقيق أنفع من تفسير يُطرح بثقة. يمكنك وصف صعوبة متكررة، أو تغير لاحظه شخص مقرّب منك، أو فجوة بين ما تبدو عليه وما تشعر به. أتح للطرف الآخر طرح الأسئلة قبل أن تقرر ما الذي يجب أن تعنيه هذه الرواية.
إذا لاحظت أنك تحاول التحكم في رد فعل من ينصت إليك، فعد إلى غرض النقاش. وقد تحتاج إلى القول إن الطمأنة موضع ترحيب، لكنك تريد أيضًا وقتًا لوصف ما يقلقك بصورة كاملة. ويمكن أن ينتهي الحديث المفيد بسؤال أوضح بدلًا من حل متكامل. اتفقا على الخطوة التالية، سواء كانت ترتيب تقييم، أو الحديث مجددًا، أو النظر في تغيير عملي. فقد يتطور الفهم عبر أكثر من حوار.
إفساح مجال لاهتمامات لا تتطلب دورًا قياديًا
تأمّل جوانب الحياة التي لا تحتاج فيها إلى التوجيه أو اتخاذ القرار أو تمثيل مؤسسة. وقد تشمل الصداقة أو الأسرة أو التعلّم أو النشاط الإبداعي، أو مجرد وقت لا يُخصّص لغرض مهني. اسأل نفسك أيّ هذه الجوانب يهمك، وأيّها أصبح من الصعب إفساح مجال له. فهذا تأمّل في أولوياتك، وليس وصفة لأسلوب حياة معين.
اختر مثالًا عاديًا بدلًا من السعي إلى إعادة ابتكار حياتك على نحو طموح. فقد ترغب في المشاركة في حديث من دون متابعة شؤون العمل، أو العودة إلى اهتمام كنت تستمتع به، أو قضاء وقت مع شخص يعرفك خارج نطاق دورك الوظيفي. اشرح ما تنوي فعله لكل من تحتاج إلى تعاونه. واجعل الترتيب بسيطًا بما يكفي لتقييمه في الحياة الفعلية.
لاحظ ما إذا كنت تحوّل النشاط إلى متطلب آخر للأداء. وإذا حدث ذلك، فاسأل نفسك عما كنت تأمل أن يتيحه لك، وما إذا كان هذا التوقع مناسبًا. فليس على الاهتمام الشخصي أن يصبح دليلًا على أنك تتعافى بالطريقة الصحيحة. ويمكنه ببساطة أن يكون جزءًا من الحياة التي تريد الحديث عنها وإفساح المجال لها. وعندما تؤثر مشكلة صحية في قدرتك على المشاركة، فانقل هذه التجربة إلى المختص السريري الذي يتابعك بدلًا من التعامل معها بوصفها إخفاقًا آخر في الانضباط.
إنهاء الحديث بقرار تالٍ واحد واضح
في نهاية الحديث، حدّد القرار التالي ومن يستطيع المساعدة فيه. وقد يكون شخصيًا أو سريريًا أو مؤسسيًا. أبقِ نطاقه واضحًا. فحجز موعد يختلف عن إعلان الغياب، وطلب الإنصات من شخص يختلف عن إسناد مسؤولية خطة إليه. وتحديد الخطوة يساعد الجميع على فهم ما تم الاتفاق عليه فعليًا.
إذا برزت مسائل متعددة، فحدّد أيّها يحتاج إلى الاهتمام أولًا وأين ستُناقش المسائل الأخرى. لست مضطرًا إلى حسم علاقتك بأكملها مع القيادة في حوار واحد. دوّن الأسئلة التي لم تُجب عنها كي لا تضيع، واختر موعدًا مناسبًا للعودة إليها. وقد يشمل الدعم المناسب أكثر من شخص، لكل منهم مسؤوليات محددة ومختلفة.
راجع ما إذا كان الحديث قد أتاح لما يقلقك بشأن صحتك مساحة كافية للنظر فيه بحد ذاته. فالشخص الذي يشغل دورًا قياديًا يظل إنسانًا تستحق تجربته اهتمامًا متأنيًا، حتى عندما يعتمد كثيرون على قراراته. ويمكن للحدود الواضحة، والأشخاص المناسبين للإنصات، والخطوات التالية المحددة أن تجعل هذا الاهتمام أكثر قابلية للتطبيق. والهدف هو المشاركة في القرارات التي تؤثر في حياتك بقدر كافٍ من المعلومات والدعم، مع إتاحة الحديث عن عدم اليقين والاحتياجات الشخصية من دون تحويلها إلى أداء أمام الجمهور.
