Sökningar efter kändisar med personlighetssyndrom leder ofta till listor som bygger på intervjuer, offentliga meningsskiljaktigheter eller fiktiva roller. Detta är inte ett tillförlitligt underlag för att diagnostisera en person. En klinik bör återge uppgifter som någon frivilligt har offentliggjort korrekt, utan att göra dem till en bedömning av någon som kliniken inte har undersökt.
Redaktionell rättelse: Den tidigare versionen av denna sida innehöll spekulativa diagnoser av offentliga personer och fiktiva karaktärer. Dessa listor har tagits bort. Texten nedan förklarar varför den skillnaden är viktig.
Ett personlighetsdrag är inte ett personlighetssyndrom
Ord som misstänksam, beroende, perfektionistisk eller självupptagen kan beskriva ett visst samspel. En diagnos kräver ett betydligt bredare perspektiv på varaktiga svårigheter, deras sammanhang, hur de påverkar personens liv och andra möjliga förklaringar. Den kan inte fastställas utifrån en enstaka offentlig händelse.
I NHS:s översikt över personlighetssyndrom beskrivs bedömning och behandling som uppgifter för yrkesverksamma inom psykisk hälsa. Där förklaras också att den diagnostiska terminologin förändras. En populär etikett på sociala medier bör inte betraktas som en fast beskrivning av någons karaktär.
Att tolka offentligt delade uppgifter ansvarsfullt
Sök upp den ursprungliga intervjun, memoarboken eller uttalandet och kontrollera datumet. Fråga dig om personen faktiskt nämnde en diagnos eller om det var en skribent som satte etiketten. Ett uttalande om ångest, humörsvängningar eller relationssvårigheter bekräftar inte ett personlighetssyndrom. En uppgift om behandling säger inte vad behandlingen gällde.
Offentligt delade uppgifter beskriver vad en person valde att säga vid just den tidpunkten. De ger inte en fullständig bild av personens bakgrund, berättigar inte till slutsatser om andra tillstånd och fastställer inte vilka symtom personen har i dag. Samma varsamhet gäller avlidna personer: en retrospektiv tolkning av en biografi är fortfarande något annat än en dokumenterad bedömning.
Fiktion är ingen diagnostisk vägledning
En fiktiv karaktär är skriven för att fylla en funktion i en berättelse. Dramatiska beteenden kan vara överdrivna, motsägelsefulla eller utformade för att skapa spänning. Att sätta en klinisk etikett på en skurk kan förstärka den felaktiga föreställningen att en diagnos avgör någons moral eller förutsäger våld. En karaktär kan väcka samtal om känslor eller relationer utan att framställas som ett kliniskt exempel.
Om ämnet känns relevant för dig själv
Det är mer meningsfullt att beskriva de svårigheter du upplever än att hitta en känd person som verkar likna dig. Du kan exempelvis ta upp stark rädsla för att bli övergiven, återkommande konflikter, svårigheter att hantera känslor eller psykiskt lidande som påverkar vardagen. En kvalificerad yrkesperson kan bedöma dessa svårigheter tillsammans med din bakgrund och dina mål.
Personer med personlighetsrelaterade svårigheter förtjänar individuellt anpassad vård och respekt. Valet av behandling beror på bedömningen och personens behov; i NIMH:s information om borderline personlighetssyndrom beskrivs psykoterapi som den huvudsakliga behandlingen för detta tillstånd. Jämförelser med kändisar avgör inte vilken vård som är lämplig för någon annan.
