Polifarmacoterapia psichiatrica: rivalutare l’uso di più farmaci

La polifarmacoterapia psichiatrica consiste nell’assunzione di più di un farmaco psichiatrico. Un’associazione può essere giustificata, ma dovrebbe avere uno scopo chiaro ed essere rivalutata regolarmente. Il solo numero di farmaci non permette di stabilire se il trattamento sia appropriato; contano i benefici, le interazioni, gli effetti avversi cumulativi e l'insieme degli obiettivi terapeutici della persona.

Identificare lo scopo di ciascun farmaco

Un regime terapeutico può essere finalizzato a trattare più di una condizione, una risposta incompleta o una fase di transizione temporanea. Chieda a cosa serve ciascun prodotto e come ne sia stato accertato il beneficio. Un farmaco aggiunto durante una precedente crisi potrebbe non essere stato rivalutato dopo il cambiamento delle circostanze.

Includa i farmaci prescritti da altri clinici e i prodotti senza prescrizione. Un antistaminico sedativo, un analgesico, un integratore o una benzodiazepina assunta occasionalmente possono incidere sul rischio complessivo, anche se non sono considerati parte del trattamento psichiatrico. Un elenco accurato è il punto di partenza.

Le associazioni possono essere utili, ma richiedono una motivazione

Alcune condizioni e situazioni di resistenza al trattamento prevedono associazioni basate sulle evidenze. Altri regimi terapeutici si sviluppano gradualmente, man mano che compaiono nuovi sintomi o effetti avversi. Aggiungere un farmaco per trattare l'effetto avverso di un altro farmaco può talvolta essere ragionevole, ma può anche generare una cascata prescrittiva che richiede una rivalutazione.

Chieda se il farmaco originario sia ancora necessario e se un approccio diverso possa ridurre il carico terapeutico. La rivalutazione dovrebbe considerare il sostegno psicologico e pratico oltre ai farmaci. Un’associazione non dovrebbe essere mantenuta soltanto perché modificarla appare difficile sul piano amministrativo.

Rischi cumulativi da valutare

La verifica delle interazioni richiede più del semplice conteggio dei farmaci

I principi attivi specifici, le dosi, le formulazioni, gli orari di assunzione, la funzionalità degli organi e le sostanze assunte influenzano il rischio. Alcune associazioni modificano i livelli dei farmaci; altre sommano effetti simili senza modificarne le concentrazioni. Un farmacista o un clinico dovrebbe riesaminare l’intero regime terapeutico, anziché basarsi su un avviso generico di interazione trovato online.

La comparsa di confusione, sedazione intensa, svenimenti, movimenti insoliti o agitazione marcata può richiedere una valutazione tempestiva. Non si dovrebbe presumere che sintomi gravi siano dovuti al disturbo mentale di base. I cambiamenti successivi all’aggiunta di un farmaco sono informazioni particolarmente utili.

La semplificazione dovrebbe essere pianificata e monitorata

Se un farmaco non è più utile o il suo carico supera il beneficio, può essere appropriata una riduzione con adeguato supporto. Antidepressivi, benzodiazepine, antipsicotici e stabilizzatori dell’umore richiedono considerazioni diverse riguardo ai sintomi da sospensione o astinenza, alla ricomparsa dei sintomi e alla ripresa del trattamento. Interromperne diversi contemporaneamente può rendere difficile interpretare i sintomi.

Concordi quale modifica attuare per prima, quale sia il beneficio atteso e quali parametri saranno monitorati. Il piano può richiedere esami, una riduzione più lenta o il proseguimento del coinvolgimento specialistico. Non elimini autonomamente farmaci perché l’elenco sembra lungo.

Utilizzare documentazione condivisa e responsabilità chiare

La presenza di più prescrittori aumenta la probabilità di duplicazioni o di un monitoraggio dalle responsabilità poco chiare. Verifichi chi coordina la rivalutazione, chi rinnova la prescrizione di ciascun farmaco e come le modifiche vengono comunicate alla farmacia e alle altre équipe. Il passaggio della presa in carico dovrebbe includere le indicazioni e la risposta al trattamento, non soltanto i nomi e i dosaggi dei prodotti.

Ai controlli successivi, valuti i sintomi, il funzionamento, gli effetti avversi e se il regime terapeutico sia più facile da seguire. Una semplificazione riuscita può significare meno farmaci, una formulazione migliore o un piano più coerente. L’obiettivo è un trattamento efficace con un carico giustificato, non un numero prestabilito di farmaci.

Ricostruire come si è sviluppato l’elenco dei farmaci

Una rivalutazione utile esamina quando è stato iniziato ciascun farmaco, quale problema doveva affrontare e cosa è cambiato in seguito. Alcune associazioni sono intenzionali, mentre altre si sviluppano con l’accumularsi di prescrizioni provenienti da servizi diversi. Un farmaco temporaneo per una crisi, un problema del sonno o una transizione terapeutica può rimanere nell’elenco dopo che il motivo iniziale è cambiato. Le informazioni sulla storia del trattamento possono chiarire se un prodotto sia ancora utile. Se la documentazione è incompleta, spieghi ciò che ricorda, anziché presumere che ogni prescrizione di lunga data fosse destinata a essere permanente.

Includa l’uso al bisogno, i prodotti senza prescrizione e i farmaci prescritti per la salute fisica. Verifichi se nomi commerciali e nomi generici si riferiscano allo stesso principio attivo, soprattutto dopo una dimissione ospedaliera o un cambio di farmacia. L’uso effettivo può differire dall’elenco informatico: quando possibile, porti le confezioni o una documentazione aggiornata della farmacia. Lo scopo è disporre di un punto di partenza accurato per una decisione clinica. Il numero delle prescrizioni non permette di stabilire se un regime terapeutico sia appropriato senza conoscerne gli scopi, i benefici, gli effetti avversi e la possibilità di seguirlo con regolarità.

Distinguere il potenziamento terapeutico dal trattamento di una cascata prescrittiva

Il potenziamento terapeutico consiste nell’aggiungere un trattamento per migliorare una risposta incompleta, mentre una cascata prescrittiva può verificarsi quando l'effetto avverso di un farmaco viene trattato come una nuova condizione e viene aggiunto un altro farmaco. Queste situazioni richiedono spiegazioni diverse. Chieda se un nuovo sintomo possa essere legato al trattamento e se vi siano evidenze a sostegno dell’aggiunta proposta per il disturbo originario. Un secondo farmaco può essere ragionevole, ma l’équipe dovrebbe essere in grado di descriverne il ruolo e come ne verrà misurato il beneficio.

Per esempio, sonnolenza, irrequietezza o difficoltà sessuali possono richiedere una rivalutazione del regime terapeutico esistente anziché l’aggiunta automatica di un altro prodotto. Allo stesso tempo, un secondo disturbo effettivamente presente non dovrebbe essere ignorato soltanto perché sono già prescritti diversi farmaci. La panoramica sugli antidepressivi e la panoramica sugli antipsicotici illustrano i ruoli generali di questi trattamenti, ma non possono stabilire se una specifica associazione sia giustificata. Concordi quali risultati saranno considerati un successo, per quanto tempo sarà valutata la prova terapeutica e cosa accadrà se il trattamento aggiunto non sarà utile.

Valutare gli effetti cumulativi e l’uso occasionale di farmaci

Le interazioni dirette sono soltanto una parte della valutazione. Più prodotti possono contribuire alla sedazione, ai capogiri, alla stipsi, agli effetti sul peso o ad altri oneri senza condividere lo stesso meccanismo. I farmaci al bisogno possono far variare questi effetti, quindi annoti quando vengono effettivamente assunti. Contano anche l’alcol, gli integratori e i prodotti da banco per il sonno o le allergie. Un farmacista può aiutare a distinguere la duplicazione di un principio attivo da due farmaci diversi con effetti sovrapponibili e a identificare quali problemi richiedano una rivalutazione da parte del prescrittore.

Consideri anche il carico pratico: più orari di assunzione, istruzioni relative al cibo, date per il rinnovo delle prescrizioni o appuntamenti di monitoraggio possono rendere difficile seguire il regime terapeutico. Le dosi dimenticate possono allora essere scambiate per un fallimento del trattamento. Chieda se sia appropriato un programma di assunzione o una formulazione più semplice prima di presumere che serva un altro farmaco. Se sono rilevanti la dipendenza da benzodiazepine o i sintomi da sospensione o astinenza da un altro farmaco, la semplificazione richiede un piano con adeguato supporto. Eliminare un prodotto può ridurre un rischio introducendone un altro: benefici e danni cumulativi devono quindi essere considerati insieme.

Pianificare una rivalutazione che definisca chiaramente i passi successivi

Una visita dedicata alla polifarmacoterapia dovrebbe concludersi con una spiegazione di quali farmaci rimangano giustificati e di cosa, eventualmente, cambierà. Mantenere un’associazione efficace può essere un esito valido. Se viene proposta una riduzione o una sostituzione, chieda a quale prodotto venga data la priorità e perché. Modificare più farmaci contemporaneamente può rendere difficile distinguere i sintomi da sospensione o astinenza, le ricadute e i nuovi effetti avversi. Il clinico dovrebbe decidere un approccio appropriato, organizzare i controlli successivi e spiegare come verranno gestiti eventuali problemi tra un appuntamento e l’altro.

Verifichi chi aggiornerà la farmacia e gli altri prescrittori e mantenga l’elenco scritto coerente con i farmaci effettivamente disponibili. Annoti i motivi delle modifiche affinché un clinico consultato in seguito non ripristini automaticamente un prodotto sospeso. I controlli successivi dovrebbero esaminare i sintomi, il funzionamento quotidiano, gli effetti avversi e se il regime terapeutico sia più facile da seguire. L’obiettivo è un’assistenza efficace e continuativa con un carico terapeutico giustificato. Ciò può comportare meno prescrizioni, una formulazione migliore o un coordinamento più efficace, anziché il raggiungimento di un obiettivo numerico fisso per l’uso dei farmaci.

Rendere utile il prossimo colloquio sui farmaci

Porti all’appuntamento un unico elenco aggiornato dei farmaci, che comprenda il prodotto esatto, le istruzioni prescritte, i rimedi da banco, gli integratori e qualsiasi farmaco assunto solo occasionalmente. Se l’elenco nella documentazione clinica è diverso da ciò che usa effettivamente, lo segnali. Comprendere la differenza è più utile che cercare di fornire una risposta che sembri corretta. Una fotografia della confezione può aiutare a chiarire un nome commerciale o una formulazione poco familiari.

Scelga due o tre priorità prima della visita. Potrebbero essere un sintomo persistente, un effetto indesiderato che incide sulla vita quotidiana, un risultato del monitoraggio o una preoccupazione sul proseguimento del trattamento. Descriva quando è iniziato il problema e se è comparso dopo un cambiamento dei farmaci, delle condizioni di salute, del sonno o dell’uso di sostanze. Non deve diagnosticare autonomamente la causa. Una cronologia chiara aiuta il clinico a considerare più spiegazioni senza attribuire automaticamente tutto al disturbo psichiatrico.

Al termine della visita, si assicuri che siano stati concordati un passo successivo e una data per la rivalutazione. Se il piano cambia, chieda istruzioni scritte che spieghino a cosa serve ciascun farmaco e chi contattare in caso di problemi. Verifichi che la farmacia e gli altri prescrittori abbiano il piano aggiornato. Una rivalutazione utile si conclude con l’assegnazione delle responsabilità, non semplicemente con la raccomandazione di monitorare la situazione. Le decisioni condivise dovrebbero tenere conto delle sue preferenze, delle evidenze disponibili e della possibilità pratica di attuare il piano.

Guide correlate sui farmaci e sui trattamenti

• Comprendere la dipendenza fisica e il disturbo da uso di benzodiazepine
• Che cosa sono gli antipsicotici
• Che cosa sono gli antidepressivi
• Esplori la guida ai farmaci