THE BALANCEhttps://thebalance.clinic/fr/resources/statistiques-troubles-alimentaires/

Racines suisses. Expertise internationale. Accompagnement personnel, dans le respect de la vie privée et de la discrétion.

THE BALANCE

Admissions confidentielles

Parlons de votre prochaine étape.

Échangez avec notre équipe des admissions au sujet d’un traitement pour vous ou l’un de vos proches.

Respect de votre vie privée et discrétion dès le premier échange.

Votre équipe d’admission

Jil Moore
Jil MooreDirectrice des relations clients
Cynthia Nakhle
Cynthia NakhleResponsable des admissions
Appelez notre équipe des admissions+41 44 500 5111 Écrivez-nous sur WhatsAppCommencez une conversation

Ressource clinique

Statistiques sur les troubles alimentaires : prévalence, mortalité et contexte

Des statistiques sourcées sur les troubles alimentaires, avec dates, populations et définitions, distinguant la mortalité liée à l’anorexie de celle liée à l’ensemble des troubles.

Revu cliniquement parDr. Sarah Boss, MD
Résidence en pierre avec piscine, pelouse et palmiers

Les statistiques sur les troubles des conduites alimentaires décrivent des populations, et non le pronostic d’une personne. Pour être utile, un chiffre doit préciser le pays, la tranche d’âge, la période, la définition diagnostique et la source. Les estimations ci-dessous proviennent d’études et de modèles identifiés. Elles ne doivent pas être présentées comme des décomptes mondiaux actuels ni comparées comme si elles mesuraient la même chose.

Prévalence chez les adultes aux États-Unis : une enquête au périmètre clairement défini

Le National Institute of Mental Health présente les résultats de la National Comorbidity Survey Replication, menée entre 2001 et 2003 auprès d’adultes aux États-Unis. Les troubles des conduites alimentaires ont été évalués dans un sous-échantillon de 2 980 répondants, à l’aide d’entretiens diagnostiques et des définitions du DSM-IV. Ces données historiques restent utiles lorsque leur date et leur méthode sont explicitées ; il ne s’agit pas d’une enquête de prévalence réalisée en 2026.

TroublePrévalence sur les douze derniers moisPrévalence au cours de la vie
Hyperphagie boulimique1,2 %2,8 %
Boulimie0,3 %1,0 %
Anorexie mentaleNon estimée dans cet échantillon0,6 %

Source : statistiques NCS-R du NIMH. La prévalence « sur les douze derniers mois » porte sur l’année précédente ; la prévalence « au cours de la vie » indique si le trouble est survenu à un moment quelconque avant l’évaluation. Ces valeurs ne couvrent pas tous les troubles des conduites alimentaires actuellement reconnus, et les définitions diagnostiques ont évolué depuis cette enquête.

Résultats chez les adolescents

Dans la National Comorbidity Survey Adolescent Supplement, menée entre 2001 et 2004, la prévalence au cours de la vie de l’anorexie mentale, de la boulimie ou de l’hyperphagie boulimique était de 2,7 % chez les adolescents de 13 à 18 ans aux États-Unis. L’estimation rapportée était de 3,8 % chez les filles et de 1,5 % chez les garçons. Ces résultats concernent les catégories et la population de l’enquête ; ils ne signifient pas que les troubles des conduites alimentaires ne touchent qu’un seul genre ou une seule tranche d’âge.

L’estimation de 28,8 millions de personnes et le chiffre de 10 200 décès

Un rapport de Deloitte Access Economics publié en juin 2020 pour Harvard STRIPED et l’Academy for Eating Disorders a modélisé le fardeau des troubles des conduites alimentaires aux États-Unis pour la période 2018–2019. Il estimait que 28,8 millions d’Américains en vie durant cette période présenteraient un trouble des conduites alimentaires à un moment de leur vie, en incluant les cas futurs. Il s’agit d’une projection sur la vie entière aux États-Unis, et non de la prévalence mondiale actuelle.

Le même modèle estimait à environ 10 200 le nombre de décès en excès associés à l’ensemble des troubles des conduites alimentaires inclus pour 2018–2019. Environ 2 700 étaient associés à l’anorexie mentale dans le tableau 4.16 du rapport, qui présente des chiffres arrondis. Attribuer la totalité des 10 200 décès à l’anorexie est incorrect.

Il s’agit d’estimations issues d’une modélisation, et non d’un décompte direct de certificats de décès ou de décès causés uniquement par un trouble des conduites alimentaires. Elles dépendent des populations, des études de mortalité et des hypothèses retenues. Le rapport aborde les incertitudes et les facteurs de confusion possibles. Voir le rapport original, notamment les sections 2.3 et 2.5 et le tableau 4.16.

Pourquoi les classements de mortalité peuvent induire en erreur

Les troubles des conduites alimentaires peuvent mettre la vie en danger et justifient une prise en charge en temps utile. Toutefois, affirmer qu’un trouble est « la maladie mentale la plus meurtrière » nécessite des populations, des mesures et des durées de suivi comparables. Le nombre total de décès, le risque relatif, le risque suicidaire et la proportion de personnes décédées dans un échantillon clinique sont des statistiques différentes. Un classement unique peut masquer ces différences et ne permet pas de prédire l’évolution d’une personne.

Troubles associés et accès aux soins

La NCS-R a constaté que de nombreux répondants présentant un trouble des conduites alimentaires avaient également rempli, au cours de leur vie, les critères d’un autre trouble mental évalué dans l’enquête. Les pourcentages variaient selon le trouble des conduites alimentaires et les affections évaluées. Un chiffre issu d’une population de patients hospitalisés ne doit pas être appliqué à toutes les personnes présentant un trouble des conduites alimentaires, car les échantillons hospitaliers peuvent inclure des personnes ayant des besoins plus complexes.

Dans cette même enquête historique menée auprès d’adultes, 33,8 % des répondants présentant une anorexie, 43,2 % de ceux présentant une boulimie et 43,6 % de ceux présentant une hyperphagie boulimique déclaraient avoir recherché un traitement spécifiquement pour leur trouble des conduites alimentaires. Cette mesure porte sur la recherche de traitement déclarée, selon la définition de l’étude ; il ne s’agit ni d’un indicateur actuel de couverture des besoins par les services de soins ni d’un taux de rétablissement.

Interpréter les affirmations concernant les sportifs, le handicap et les réseaux sociaux

Un résultat de dépistage positif, des symptômes de comportements alimentaires perturbés et un diagnostic confirmé ne sont pas interchangeables. Une estimation issue d’un sport particulier, d’une clinique, d’un établissement scolaire ou d’une enquête en ligne ne peut pas nécessairement être généralisée à tous les sportifs, à toutes les personnes en situation de handicap ou à toutes les personnes âgées. Une association avec les réseaux sociaux ou la stigmatisation liée au poids ne suffit pas non plus, à elle seule, à établir une cause unique.

Avant de partager une statistique, vérifiez ce qui a été mesuré, qui a participé, quand les données ont été recueillies et si la source fait état d’incertitudes. Évitez de transformer un pourcentage issu d’un échantillon en affirmation universelle.

Ce que les chiffres signifient lorsqu’on envisage de demander de l’aide

Les troubles des conduites alimentaires touchent des personnes de tous âges, de tous genres et de toutes corpulences. Il n’est pas nécessaire de correspondre à un stéréotype démographique ou d’atteindre un poids particulier pour avoir besoin d’une évaluation. Le traitement peut comprendre un suivi médical, un accompagnement nutritionnel et des soins psychologiques, ainsi que des médicaments lorsque leur indication est appropriée. Le rétablissement varie d’une personne à l’autre : un pourcentage de réussite universel ou un délai fixe ne constitue donc pas une promesse fiable.

Références éditoriales

Données probantes et sources

Recommandations cliniques, recherches évaluées par les pairs et sources de santé publique sélectionnées et utilisées dans cet article.

01NIMH : statistiques sur les troubles des conduites alimentaires et méthodes d’enquêteVoir la source
02Deloitte Access Economics : coûts des troubles des conduites alimentaires aux États-Unis, rapport de juin 2020Voir la source
Voir les 4 sourcesAfficher moins de sources
Ce qui est inclus
01

Contexte clinique

Les informations sont présentées clairement en tenant compte des situations complexes et concomitantes.

02

Facteurs individuels

L’évaluation reste essentielle, car les besoins et les risques varient d’une personne à l’autre.

03

Prochaines étapes

Un échange confidentiel peut aider à déterminer la voie la plus appropriée.

Vous ne savez pas quel cadre correspond à la situation ?

Votre équipe d’admission

Jil Moore
Jil MooreDirectrice des relations clients
Cynthia Nakhle
Cynthia NakhleResponsable des admissions

Un premier échange confidentiel permet de mieux comprendre la situation et de déterminer si notre cadre est adapté.

THE BALANCE
UN PREMIER PAS

Vos questions sur nos traitements